Mourinho é empírico

Hoje Mourinho deixou-se da emoção à flor da pele e voltou à objectividade científica que tão bem o caracteriza.

Jornalista: Então e a relva do Dragão já está boa para a prática do Futebol?
J. Mourinho: Eu não sou a pessoa mais indicada[o equivalente do "Eu não sou Jurista do JPP e do Luís Delgado"], os bancos da escola onde andei foram os do Futebol, não os de Agronomia, mas no meu empirismo, relativamente à questão, a relva tem vindo a melhorar muito, parece-me ser de qualidade, mas não se compara ao relvado das Antas [se não foi isto, andou lá perto].

Felicito-me pelo constatação empírica de Mourinho, mas lá está, ele não é a pessoa mais indicada, não é especialista, nem Jurista, nem Agrónomo, que são quem mais percebe de relvas e relvados e das suas respectivas qualidades para a prática de Futebol, para além claro está do Marcelo rebelo de Sousa e do Nuno Rogeiro que percebem de tudo. Quero também aproveitar para deixar um apelo aos agrónomos deste País: Agrónomos, vós que entendeis de relvados futebolísticos entre outras coisas verdes, não deixeis que voltem a acontecer coisas como no Alvaláxia e no Dragão, que é ruinoso para o Futebol e para este País; antes de arrelvarem o próximo estádio, ide lá confirmar por intermédio da vossa ciência consquistada à custa de tantos séculos de empirismo esforçado se o dito relvado está em conformidade com a qualidade exigida.