Sim, sim
Sim, sim, é o mesmo Pedro Mexia. Depois de Pedro Mexia andar picado com a Opus Gay ( ver "OPUS GAY, ATAQUES, CLIQUES, CONOTAÇÕES" em artigo publicado no Independente a 29 de Agosto), vem agora fazer uma crítica (abonatória) a Eduardo Pitta. Fica aqui a homenagem ao homem (de direita), que não pára de me surprender.
Petrus agitatus ssp diabolicusdiccionarius C.
PP
PS - fica aqui a descrição de Pedro Mexia feita pelo crítico:
É Pedro Mexia, algum narcisismo, sem dúvida uma pose, muita juventude, nele luz algum talento, muita auto contemplação, muita auto reflexão. Se quisermos conhecer o homem por detrás do poeta devemos ler o blogue de Pedro Mexia. Como crítico li. Um esforço, enfim. O que constato: Pedro Mexia é uma obra de si próprio, uma construção, uma exibição. Arte? Sem dúvida, Pedro Mexia tal como se construiu é a sua obra de arte. Conseguida? Há críticos que dizem que sim, outros negam-no firmemente. Tem leitores entusiastas, tem detractores furiosos. Mas não será essa a sina de qualquer artista? A pensar...
Sem comentários:
Enviar um comentário