Declaraciones de los Directores Ejecutivos del Banco Mundial

17 de mayo de 2007

DECLARACIÓN DE LOS DIRECTORES EJECUTIVOS

A lo largo de estos últimos tres días, hemos considerado atentamente el informe del grupo especial, los documentos conexos y las comunicaciones y presentaciones del Sr. Wolfowitz. En estas deliberaciones, han sido de gran ayuda las conversaciones mantenidas con el Sr. Wolfowitz. Él nos aseguró que había actuado éticamente y de buena fe, buscando lo que consideraba que respondía mejor a los intereses de la institución, y nosotros lo aceptamos. Aceptamos también que otras partes implicadas actuaron éticamente y de buena fe. Al mismo tiempo, este material demuestra claramente que fueron varios los errores cometidos por distintas personas al manejar el tema en cuestión y que los sistemas del Banco no fueron lo bastante sólidos como para resistir la presión a la que se vieron sometidos. Todo ello nos ha llevado a la conclusión de que es necesario revisar el marco de gestión del Grupo del Banco Mundial, incluida la función, los procedimientos y otros aspectos del Comité de Ética. Los Directores Ejecutivos aceptan la decisión del Sr. Wolfowitz de dimitir como Presidente del Grupo del Banco Mundial, dimisión que se hará efectiva al final del presente ejercicio económico (30 de junio de 2007). El Directorio iniciará de inmediato el proceso para el nombramiento de un nuevo Presidente.

Agradecemos al Sr. Wolfowitz los servicios que ha prestado al Banco. Es mucho lo que se ha conseguido en estos dos últimos años, en particular la Iniciativa para el alivio de la deuda multilateral, el Marco de inversiones en energía limpia, el Plan de Acción para África y la Iniciativa sobre la gripe aviar. En el año 2006, se alcanzó una cifra récord de financiamiento de la AIF, sobre todo en África. El Banco ha puesto en marcha programas de acción de urgencia en Liberia, la República Democrática del Congo y la República Centroafricana y ha desempeñado un papel decisivo en la conferencia de donantes para el Líbano y Afganistán. En marzo, después de un proceso sin precedentes de consulta mundial, adoptamos una nueva estrategia para la labor del Banco en el frente del buen gobierno y la lucha contra la corrupción. Asimismo, tenemos nuevas estrategias de respuesta rápida en los Estados frágiles y para la salud y el sector financiero. Agradecemos al Sr. Wolfowitz su capacidad de liderazgo y la forma en que ha promovido la labor del Banco en numerosas esferas.

Es lamentable que estos logros se hayan visto ensombrecidos por los acontecimientos recientes. El Sr. Wolfowitz ha recalcado su total apoyo y su identificación con el Banco Mundial, y su empeño, en calidad de Presidente, en proceder en todo momento en defensa de los intereses de la institución. Este sentido del deber y de la responsabilidad es el que lo ha impulsado a formular hoy su declaración. Se lo agradecemos y subrayamos nuestro reconocimiento de su compromiso con el desarrollo y su constante apoyo al Banco Mundial y a su misión.

¡No permitas la dictadura del G8!

Los jefes de Estado y de Gobierno de los 8 países más ricos y poderosos del mundo se reunirán del 6 al 8 de junio en Heiligendamm, en la costa del mar Báltico, al noreste de Alemania. Una vez más, los dirigentes del G8 negociarán sobre la guerra y la paz, el desarrollo, la economía mundial, la energía y la protección ambiental. Una vez más, una reducida élite se arrogará el derecho a decidir sobre el destino de toda la Humanidad. Sin embargo, su agenda política neoliberal no proporciona una solución a los problemas globales, sino que es una de sus causas.

El movimiento de justicia global cobró una enorme trascendencia mundial en 2001 en la cumbre del G8 en Génova. Los poderosos se dieron cuenta de que nunca más podrían llevar a cabo políticas de maximización de beneficios sin levantar protestas. Un hotel de lujo sellado tras una valla de 12 Km. es su reconocimiento de que han perdido el contacto con la realidad. Hablan de África y de la protección del medio ambiente, sobre responsabilidad y participación, pero sus intenciones continúan siendo las mismas.

Es nuestro deber denunciar lo que todo el mundo sabe pero no hace nada por impedir. Una concentración de miles de personas de todo el mundo, todos juntos participando en múltiples actos creativos, dará impulso al movimiento de justicia global y mostrará su fortaleza. Presentaremos nuestras alternativas: alternativas a la ruina del medio ambiente, a la pobreza, la guerra y la injusticia. Pedimos una globalización democrática para los más desfavorecidos, una economía justa, sostenible y sin exclusiones, así como una resolución pacífica de los conflictos.

Por esa razón acudiremos a Heiligendamm a primeros de junio.

Junto a una amplia coalición de sindicatos, organizaciones medioambientales y de desarrollo, grupos religiosos y grupos anticapitalistas, Attac te invita a unirte a las distintas acciones y eventos planeados. Todos a una – un mundo distinto es posible!

1. Programa

Organización de la protesta La principal concentración de protesta El 2 de junio, a partir del as 12 del mediodía, Rostock será escenario de una concentración internacional de protesta convocada por múltiples organizaciones internacionales y personalidades. Los detalles están disponibles en www.heiligendamm2007.de

Cumbre Alternativa

La Cumbre Alternativa tendrá lugar en Rostock del 5 al 7 de junio. Será una plataforma para todos los manifestantes contra el G8 e incluirá diversos talleres y mesas redondas en las que participarán destacados activistas. En la conferencia se presentarán y desarrollarán, con el respaldo de una amplia variedad de patrocinadores, alternativas a las políticas del G8. A los promotores les agradaría recibir el apoyo de organizaciones adicionales.

Se puede encontrar información actualizada en el portal de la Cumbre Alternativa: www.g8-alternative-summit.org

Bloqueo al G8 - bloqueando la cumbre

Las protestas contra la cumbre incluirán también actos pacíficos de desobediencia civil. La campaña “Bloqueo al G8” intentará un bloqueo masivo con el que mostrar nuestro rechazo a las políticas del G8, encaminado a trastocar, verdadera y efectivamente, la logística de la cumbre.
Para más información visitar www.block-g8.org y www.blockaid.org

Programa Cultural

Los actos culturales no escasearán durante las protestas contra el G8. El sábado y el domingo, nuestras concentraciones estarán acompañadas de grupos musicales alemanes e internacionales, actuaciones de cabaret y teatro. Además, habrá actividades artísticas y conciertos de cantautores el martes y el miércoles en el Campamento de Acción.
Para más información visitar www.move-against-g8.de.

¿Se espera violencia y presencia nazi?

Por desgracia, la violencia ha estado presente en las anteriores cumbres del G8; para empezar, existe la violencia inherente a las decisiones tomadas por el G8.A ella pueden segur disturbios
durante el curso de las protestas. Por principio, Attac únicamente toma parte en actividades pacíficas.

Queremos que niños, mayores y personas con minusvalías puedan participar sin peligro en nuestros actos. Nuestras protestas deberían ser una señal de paz que contraste con la violencia
de la globalización neoliberal. A la vez, no se puede descartar la posibilidad de actos de violencia, como los provocados y ejecutados por la policía en Génova. Ello no debe ser razón para dejar de ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión y reunión. Attac y sus socios se han puesto de acuerdo para garantizar a todos lugares seguros durante los días de protesta, particularmente durante la concentración principal y la Cumbre Alternativa. También estamos en conversaciones con la policía para ayudar a optimizar la seguridad.

Por desgracia, ciertos partidos y organizaciones ultraderechistas cuentan con seguidores en los alrededores de Heiligendamm. Éstos aprueban, entre otras cosas, una forma nacionalista de antiglobalización que Attac evidentemente rechaza. A pesar de ello, no esperamos que haya una presencia nazi visible en las inmediaciones de nuestras protestas.

2. Logística

¿Dónde está Heiligendamm/Rostock exactamente?

Heiligendamm y su lujoso Hotel Kempinski, escenario de la reunión de la cumbre, están situados en la población de Bad Doberan, en la costa del Báltico de Mecklenburgo - Pomerania Occidental, a 22 Km. de Rostock, la ciudad más cercana. Rostock está a 190 Km. al este de Hamburgo y 230 Km. al norte de Berlín.

Información turística y de transportes de la ciudad Hanseática de Rostock
www.rostock.de/Internet/stadtverwaltung/tourismus/start.htm
http://www.auf-nach-mv.de/

En tren chárter

Attac ha contratado para las protestas contra la cumbre tres trenes para ti – de esa manera, incluso el viaje a las manifestaciones contra el G8 constituirá una experiencia! Estos trenes saldrán de Salzburgo, Basilea y Bonn el 1 de junio y llegarán a Rostock el 2 de junio justo a tiempo para la principal concentración de protesta.
Para más información visitar www.attac.de/sonderzug.

En avión, ferry y tren regular

Hay expresos regionales y trenes intercity desde Hamburgo y Berlín a la estación principal de Rostock cada hora. El puerto de Rostock está conectado por ferry con Dinamarca, Suecia, Finlandia y Letonia. Al lugar de la protesta se puede llegar a través de Rostock Laage, un aeropuerto regional. Aconsejamos no llegar en avión el 5 de junio (ese día hay bloqueos programados).

Puede encontrarse una aceptable visión general de las comunicaciones en el portal de turismo de Rostock (ver el link arriba).

En autobús y por carretera

Se puede llegar a Rostock por la A20 desde Hamburgo y por la A19 desde Berlín, y la B105 conecta Rostock con Bad Doberan. A ser posible rogamos que se acuda en autobús o en tren para evitar atascos de tráfico. Es esencial fletar autobuses a Heiligendamm desde tantos lugares como sea posible para que las protestas sean un éxito. Estás invitado llevar a cabo tales preparativos.

Además, Rostock está conectada por autobús de línea (Berlín-Rostock, Hamburgo-Rostock, por ejemplo) y otra opción es el viaje en grupo en el tren. Un servicio de ofertas de transportes compartidos estará pronto disponible en el portal www.attac.de/g8

Alojamiento, el Campamento

Un equipo especial ha organizado los campamentos. La idea es que gente de todo el mundo se congregue para manifestarse, compartir su visión de un mundo mejor, festejar y manifestar su oposición a la cumbre. Los campamentos se autogestionarán; hay equipos de cocina encargados de la comida, que solicitarán colaboración de los asistentes. Habrá grandes tiendas de campaña
disponibles para reuniones. Trae tu propio material de acampada, por favor! Si prefieres otro tipo de alojamiento, visita el portal de turismo de Rostock, por favor.

Puntos de información durante las protestas contra la cumbre

Existirán varios puntos de información sobre el terreno donde podrás encontrar las últimas noticias. Además, contarán con comida y bebidas, primeros auxilios y ayuda legal.

3. Información Adicional

Altavoces

Si deseas organizar un acto o una presentación de un tema sobre el G8 y necesitas altavoces, nuestro equipo de planificación de actos te puede ayudar. Aquí también puedes encontrar actualizaciones en la planificación de las protestas contra la cumbre: Sarah Jensen, e-mail g8-proteste@attac.de, Tflno. +49 (+69) 900 281-21

Contacto

A página www.attac.de/g8 contiene información detallada sobre cada acto. Se puede encargar material para la manifestación (pancartas, pósters, folletos) en www.attac.de/material. Por favor, si tienes alguna duda no dudes en contactar con nosotros: Attac Bundesbüro, Münchener Str. 48, D-60329 Frankfurt am Main, tel. +49 (+69) 900 281-10, e-mail: info@attac.de

Manifesto da Opus Gay

CIDADÃOS, HETEROS E HOMOS DE PORTUGAL !

A Opus Gay entende que é chegado o momento de se dirigir solidariamente, a todas e todos os Homens e Mulheres de Portugal, independentemente do credo, partido, sexo, etnia, idade, (d)eficiência, ou orientação sexual, para lhes falar das discriminações que se sofrem no nosso país .

Dirigimo-nos a todos, porque a luta que travamos não é já uma luta só dos gays e das lésbicas, ou uma luta das ditas minorias, é antes uma luta de todos, e para todos, porque é uma luta por Direitos Humanos, porque é uma luta pela Democracia, Laicidade, e Igualdade, em Portugal.

Uma luta para acabar com o esmagamento e intolerância que sofrem, entre nós, deficientes, mulheres, idosos, diversas etnias, religiões, emigrantes e, especificamente, as minorias devido à sua orientação sexual, como nos veio revelar recentemente o Eurobarómetro e como todos temos oportunidade de conhecer no nosso dia a dia, entre nós .

Assim, entendemos como agenda mínima consensual, que são prioritárias, e urgentes, neste momento, campanhas governamentais contra as discriminações, aliás de acordo com o programa de Governo Socialista , utilizando o mainstreaming, como recomenda a União Europeia, a todos os níveis das politicas sociais.

Campanhas e politicas que fazendo cumprir o artigo 13º da Constituição, e em nome do Ano Europeu Pela Igualdade de Oportunidades para Todos, incluam também, explicitamente, a luta contra a homofobia, acompanhadas da criação de órgãos próprios, tanto a nível local, "Escritórios contra as Discriminações" onde todos os cidadãos se possam dirigir, e rever, para obter reparos das ofensas de que são vitimas, por quaisquer razões de discriminação, como a nível central, Alta Autoridade Contra as Discriminações, Lei(s) contra Comportamentos de Ódio e Lei da Identidade de género.

A exclusão social e a negação da diversidade, questões que atravessam transversalmente a nossa sociedade, são causa de injustiças, sofrimentos, doenças, suicídios na gente jovem , rupturas sociais, derivas securitárias, surgimento de teorias fundamentalistas, religiosas e políticas, e disfuncionamentos na produção, precisando de uma visão de Futuro, que nos integre na Cidadania e que faça entrar o nosso pais em pleno no seculo XXI e na modernidade.

São novas portas a abrir, para o exercício da Laicidade, e barómetros da qualidade de vida, da riqueza do nosso pais e da Democracia.

Todos são convidados para este exercício, Cidadãos, ONG, Partidos, Sindicatos, Centrais Sindicais, Poder Local e o Governo Central, como o mais alto responsável .

Obviamente que não esquecemos a promessa governamental do Programa de Governo ,de nos colocar a par de todas as politicas da União Europeia de âmbito anti-discriminatório, e dos países avançados do Norte da Europa, pelo que afirmamos de novo que a legislação em vigor sobre as uniões de facto é inoperante, servindo aos Governos sucessivos para descansar a sua consciência, remetendo continuamente os cidadãos heteros e homos para tal texto ineficaz.

Propomos o alargamento do registo das uniões de facto, que pode ser voluntário, e o alargamento do âmbito dessa lei ao instituto do s heranças, tanto para heteros como para homos.

E, de acordo com o artigo 13º da Constituição, que não autoriza nenhuma forma de discriminação, iniciar-se a discussão, a todos os níveis, sobre as Novas Famílias, como já vêm propondo sectores da Juventude Social Democrata, Juventude Socialista, PCP, Verdes e Bloco de Esquerda, ou seja o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, com o desmantelamento paulatino da legislação impeditiva e depois a adopção que lhe é correlativa, uma área onde reina grande desconhecimento e ainda muito preconceito.

Recordamos que promover a diversidade significa valorizá-la como vantagem competitiva, como condição para o desenvolvimento pleno de uma organização, ou de um país, neste caso, do nosso país. Isto é uma vantagem e não um problema, como pretendem alguns virados para o passado, sem entenderem a globalização em que já estamos inseridos.

Defender a diversidade consegue-se destruindo os mecanismos que nos afastam dos talentos, para construir talentos, investir nos talentos, muito, nos jovens talentos, investir nesta riqueza que hoje desperdiçamos de forma vergonhosa. Dentro desta lógica de intervenção estratégica, e que busca resultados efectivos, é preciso priorizar aquelas situações que mais dificultam atingirmos um grau de diversidade desejável, como nos recomendam as politicas europeias, utilizando o mainstreaming a todos os níveis, na nossa sociedade, nas nossas politicas, nas nossas escolas e no nosso país

Todos reconhecem que Portugal atravessa uma crise. Há uma crise das lideranças, há uma crise económica, crise na produção, há uma crise no ensino, na saúde e na justiça. Referimos que cada vez há mais exclusão social, em parte consequência dessa crise, porque nesses momentos, e nos momentos de mudança, procuram-se bodes expiatórios e as minorias fragilizadas são sempre as mais fáceis de atacar.

Defender os Direitos Humanos não tem custos económicos. Mas ignorá-los traz graves custos sociais, com muitos mais custos económicos. Não pode haver uma crise na defesa dos Direitos Humanos em Portugal. Neste contexto, e porque se comemora agora o Dia Internacional de Luta Contra a Homofobia e no Ano Europeu Pela Igualdade de Oportunidades para Todos, damos-vos a conhecer este apelo dirigido pela Opus Gay à sociedade Portuguesa, aos Órgãos de Soberania, ao Senhor Presidente da República.

Lisboa, 17 de Maio 2007

Valter Filipe

Opus Gay

Assine por Lisboa / Vote por Lisboa

Caros amigas e amigos,

A candidatura Cidadãos por Lisboa é um espaço de cidadania aberto à participação de eleitores, movimentos de cidadãos e associações cívicas, culturais e sociais, com o objectivo de intervir nas eleições intercalares de 2007 para a Câmara Municipal de Lisboa.

A lista de candidatos Cidadãos por Lisboa não depende de nenhum partido político.

A lista Cidadãos por Lisboa, encabeçada por Helena Roseta, terá de ser proposta por 4000 eleitores recenseados em Lisboa. Cada eleitor só pode ser proponente de uma única lista de cidadãos.

Para ser proponente da candidatura, preencha a declaração de propositura e envie para:

"Cidadãos por Lisboa" Apartado 27032, EC D. Luís I, 1201-950 Lisboa

Difunda esta mensagem e descarregue a declaração de propusitura em:

http://cidadaosporlisboa.blogspot.com/

Cidadãos por Lisboa

Sangue: Acção Panteras Rosa 4ªfeira

Car@s
para assinalar o Dia Mundial da Homofobia (17), as Panteras Rosa realizar no dia anterior uma acção pública contra a proibição de dar sangue por dadores homossexuais.

A acção será, assim, na próxima quarta-feira, dia 16, pelas 13h, frente ao Ministério da Saúde, e visa questionar este órgão responsável pela manutenção desta discriminação. Para isso, deveremos contar com a presença de vários médicos, e nomeadamente representante(s) do movimento Médicos Pela Escolha, que farão a crítica a esta proibição do ponto de vista médico.

Gostaríamos de contar com a presença do maior número de activistas possível, lgbt e não-lgbt, bem como pessoas dos diferentes colectivos lbgt.

Para variar um pouco, desta vez, NÃO pretendemos levar a cabo uma acção-directa ou acção surpresa, mas sim uma acção simbólica, anunciada publicamente, que faça a agitação mais pela credibilidade dos argumentos do que pela ousadia da acção. Assim, estreia para as Panteras, desta vez até avisaremos o governo civil.

A acção consiste em irmos ao Ministério fazer uma entrega simbólica de sangue de dadores homossexuais. Para isso, teremos material como o que é usado nas colheitas de sangue, os invólucros de plástico e o tubo que liga à agulha, vamos enchê-los de tinta vermelha e simularemos estar a doar sangue. Teremos t-shirts envergadas que dirão "(Sangue): Continuamos à espera. Os Hospitais também".

O Ministério da Saúde fica na Avenida João Crisóstomo, nº 9 (entre a Av. da República e o Jardim do Arco do Cego.

Aguardo notícias vossas. Divulguem o mais possível, participem e tragam mais alguém :-)

Sérgio Vitorino
Panetras Rosa

Processo FSM em 2008

Durante a última reunião do Conselho Internacional do Fórum Social Mundial (CI-FSM), realizada no fim de janeiro em Nairóbi, algumas decisões foram tomadas sobre o processo em 2008:

1. O processo FSM 2008 será caracterizado em 2008 por um conjunto de atividades conduzidas regionalmente e/ou localmente em todo o mundo e um dia comum de impacto global e visibilidade, reforçados por uma estratégia e ferramentas de comunicação comuns.

2. O slogan geral será “Um outro mundo é possível/em construção”, a ser decidido na próxima reunião do CI.

3. As ações propostas darão continuidade aos debates do FSM 2007 em Nairóbi, particularmente os resultados do quarto dia (planos de ação e campanhas).

4. As dinâmicas e atividades deverão ser abertas, inclusivas e plurais, no espírito do processo Fórum Social Mundial, e estar de acordo com a Carta de Princípios do FSM.

5. As datas das atividades do FSM 2008 devem permanecer ao redor das datas de Davos e o dia global de ação/visibilidade será em 26/27 de janeiro.

Há um grupo de trabalho (GT) no âmbito do CI responsável por elaborar uma proposta de plano para estimular a mobilização em 2008. Esse plano será um dos temas da agenda da próxima reunião do CI, que acontece no final de maio na Alemanha.

---

Retirado de Boletim FSM - 07/05/2007

Apelo de Via Campesina

El G8 alimenta a las multinacionales,
Juntos a Rostock para alimentar las alternativas !

Los representantes y gobernantes de los ocho países más ricos y poderosos del mundo se reunirán del 6 al 8 de Junio en Heiligendamm, en el mar Báltico, al noreste de Alemania. Estos ocho gobiernos deciden y aplican políticas neoliberales que incrementan el número de gente hambrienta en el mundo, traen guerra en la mayoría de las regiones, ahondan la crisis ambiental y crean inestabilidad social en todo el mundo. Pequeños productores campesinos y trabajadores sin tierra en todo el mundo son las primeras victimas de estas políticas.

Las políticas de los tratados de liberación y privatización que ellos impusieron saquean nuestros recursos y nuestros conocimientos e incrementan las dificultades para sobrevivir de la agricultura. Su irresponsabilidad ambiental destruye la biodiversidad y la vida natural de la cuál depende nuestra subsistencia.

Entre los 854 millones de personas hambrientas en el mundo, tres cuartos son campesinos. Los millones de migrantes a los que se les niegan sus derechos básicos y los desempleados urbanos pobres que viven en pueblos de chozas, son nuestros hermanos y hermanas que han sido expulsados de sus tierras.

Creemos que la actual crisis de agricultura, que va de la mano de la crisis ambiental, social y cultural, no es una fatalidad. La soberanía alimentaria, la reforma agraria, la relocalización de la producción de comida y la agricultura sostenible campesina son genuinas alternativas a las dificultades neoliberales.

Iremos a Rostock, por las nuevas generaciones, a demandar el derecho de ser campesino!

Iremos a Rostock a decir que los agricultores del mundo entero, compañías no-transnacionales, son capaces de alimentar al mundo!

Iremos a Rostock a exclamar que queremos Soberanía Alimentaria y Reforma Agraria ahora!

Llamamos a los campesinos de Europa y todo el mundo, a jóvenes y ciudadanos, a unirse a las movilizaciones en Rostock a protestar contra el G8 y pedir por otras alternativas.

2 de Junio: Reunión de Protesta Internacional

3 de Junio: Día de acción en agricultura

• 10:00 Manifestación contra los OGMs, supermercados y las grandes corporaciones agrícolas.

• 18:30 Asamblea Juvenil por el derecho a la tierra y a las producciones agrícolas, Mau Club, Rostock.

5 al 7 de Junio: Cumbre Alternativa

6 de Junio: Bloqueos

Terminar con el control de las corporaciones sobre nuestros alimentos!

Acceso a la tierra y a la agricultura para los jóvenes !

Para mas informacion: Morgan Ody, +32 22 17 31 12; morganody@yahoo.fr

Fórum de Comércio Justo

11, 12 e 13 de Maio no Jardim da Estrela, Lisboa

Lisboa será palco do primeiro Fórum de Comércio Justo (CJ), onde teremos a oportunidade de partilhar experiências com produtores dos países do Sul e organizações europeias que mostrarão a realidade por trás da etiqueta de CJ.

Estão tod@s convidad@s a participar activamente, de forma a criar uma relação mais próxima com os produtores do Sul e a reforçar a prática de soluções mais solidárias e sustentáveis. Para ver o programa detalhado visite www.forum-cj.org.

Oficinas para crianças e jovens, espaços de debate e convívio, uma feira de produtos de CJ bem como um bar solidário, tudo num fim de semana. O Fórum será mais um momento de afirmação do Comércio Justo na sociedade portuguesa, através das suas duas inseparáveis vertentes: comercial e educativa.

Este Fórum é o culminar do projecto Consumo Responsável em Portugal – escolha ética para um futuro sustentável, coordenado pela Cores do Globo, em parceria com o CIDAC e a Reviravolta. Será também um encontro de celebração do Dia Mundial do CJ, que se assinala todos os anos no segundo sábado de Maio, como forma de evidenciar alternativas para um futuro sustentável.

Conferência do Prof. Michel Wieviorka

GLOBALIZACÃO E MULTICULTURALISMO

14 de Maio - 18h30

Fundação Calouste Gulbenkian, Auditório 3


O Professor Michel Wieviorka, Director de Estudos na École des Hautes Études en Sciences Sociales, Director do Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques (EHESS/CNRS) e Presidente da Associação Internacional de Sociologia proferirá a conferência Globalização e Multiculturalismo no âmbito das comemorações do cinquentenário da Fundação Calouste Gulbenkian e do vigésimo quinto aniversário do ICS – Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa.

(Tradução simultânea)


O Prof. José Pacheco Pereira (ISCTE) apresentará o livro.

O Prof. M. Pires de Lima (ISCTE/ICS) organiza a conferência.

Solidariedade contra vítimas da senha persecutória

Por muitas republicanas e democráticas razões, porque o (aparente) «excesso de zelo» na repressão policial (polícia anti-motim) de uma manifestação antifascista se pode confundir com «outras coisas» (eventualmente muito graves), queremos ver cabalmente esclarecidos - se possível, através de uma intervenção independente do Ministério Público - os acontecimentos que, a 25 de Abril passado, ocorreram na Rua do Carmo, em Lisboa.

O essencial do que pudemos apurar, bem como as principais dúvidas que a informação recolhida nos suscitou está devidamente sistematizado aqui:

http://www.laicidade.org/2007/04/27/%c2%ab25-de-abril%c2%bb-reprimido-a-25-de-abril-2/

Aqui renovamos as nossas saudações republicanas e laicas

Luis Mateus

-------------------------------------------------------------------
REPÚBLICA e LAICIDADE - associação cívica
mensagem enviada por Luis M. Mateus
-------------------------------------------------------------------

Carta queixa contra a violência policial no Seixal

Com conhecimento para:
IGAI
Procuradoria-geral da República
Alto Comissariado para os Imigrantes e Minorias Étnicas
Comissão para a Igualdade e Contra a Discriminação Racial
Câmara Municipal do Seixal
Comando Distrital da PSP
Esq. PSP do Seixal
Esq. PSP da Torre da Marinha

Exmos. Srs.,

A Khapaz – Associação Cultural de Jovens Afro-descendentes vem por este meio expor o seu descontentamento em relação à actuação da Polícia de Segurança Publica do Seixal que, ultimamente tem mostrado o maior desprezo e desrespeito pelos direitos humanos, e pelos direitos fundamentais dos cidadãos portugueses consagrados na Constituição da Republica, nomeadamente pelos jovens de origem africana contra os quais têm tido uma conduta agressiva e racista que ultrapassa as suas funções.

Nos últimos 2 meses tem-se verificado um aumento substancial do número de casos de abuso de autoridade e de brutalidade policial por parte dos agentes da PSP do Seixal, que só por si já eram elevados, mas que agora se tornam rotineiros e insuportáveis. Colocam os cidadãos acima referidos numa situação “infra-humana” e instalam um clima de terror social nos bairros da Quinta da Boa-Hora e Quinta do Cabral, para alem de aumentarem o fosso existente entre a polícia e a população juvenil.

Assim e de entre os muitos casos será importante mencionar os seguintes:

No dia 1 de Janeiro, por volta das 3 da madrugada, um grupo de cerca 25 jovens, homens e mulheres, encontravam-se junto ao café “Bolipão” a festejar a passagem de ano com algum ruído que, numa data como esta é aceitável, até que chegaram ao local 2 carrinhas do Corpo de Intervenção da PSP. Os agentes com caçadeiras apontadas aos jovens ordenaram que estes fossem para casa. Alguns jovens argumentaram que se tratava da passagem de ano e que apenas se encontravam a festejar. Os agentes agrediram bruscamente vários jovens com bastões e punhos de caçadeira. Ao aperceberem-se da gravidade da situação, e surpreendidos pela agressividade injustificada dos agentes, os jovens tentaram abandonar o local e, nisso, três jovens (que tentavam convencer os restantes a abandonar o local) foram atingidos por balas de borracha.

No mês de Janeiro verificaram-se pelo menos 4 “rusgas” ou deslocações por parte da PSP do Seixal ao café “Bolipão” sem que em nenhuma delas tivesse sido apresentado ao proprietário um mandato judicial ou qualquer outro documento.

No dia 26 de Janeiro, às 23:30 cerca de 20 polícias, incluindo agentes do Corpo de Intervenção e da Divisão de Narcóticos entraram no café Bolipão formando um cerco que impedia as pessoas de sair. Dois jovens tinham acabado de chegar do centro comercial Rio Sul e dirigiram-se a esse café onde tinham combinado encontrar-se com outros que se encontravam no interior. Ao chegarem ao Café depararam-se com 3 carros patrulha, 1 carro escola segura e 1 carro descaracterizado. Um dos jovens questionou um dos polícias que impedia a entrada de pessoas se podia entrar, ao que o agente respondeu que não pois estariam a efectuar uma rusga. Questionaram novamente o agente se poderiam aguardar ali ao lado que a rusga terminasse pois esperavam dois amigos que estavam no interior do café, ao que o agente respondeu positivamente. No entanto, segundos depois outro polícia precipita-se sobre os dois jovens aos gritos, ordenando-os que fossem para casa. Estes responderam que não iriam, pois não tinham nenhuma obrigatoriedade de tal. Logo de seguida dois agentes, um fardado e outro vestido a civil agarraram e empurraram os dois jovens com a intenção de os agredir mas um outro jovem que, entretanto já tinha recebido autorização para abandonar o local, agarrou os outros dois no sentido de os afastar do local. Os 3 abandonaram o local e encontraram-se com um quarto jovem que também já tinha saído. Ao afastaram-se um dos policias gritou: “Até me metes nojo! Um branco com mentalidade de preto”. E outro disse: “Devia era metralhar-vos a todos!”. No calor da situação, nenhum dos jovens conseguiu fixar os nomes dos agentes ou matrículas dos carros. No dia seguinte soube-se por parte do proprietário do café que toda a gente no seu interior foi revistada excepto a esposa do mesmo. Segundo o testemunho do proprietário, os polícias entraram no café de caçadeiras em punho gritando isto é uma rusga, sem nunca terem mostrado uma ordem judicial ou qualquer outro documento que validasse a rusga. Inclusive foi solicitada autorização à esposa do proprietário para revistar o armazém.

Dia 03 de Fevereiro: Por volta das 23h, o jovem Gabriel Cruz circulava na EN 10 em direcção à Cruz de Pau e parou em frente as bombas de gasolina da Repsol (num local onde não havia proibição de parar) para largar um passageiro. Segundos depois, um carro patrulha da PSP manda-o encostar. Após ele encostar o carro na berma da estrada sai um agente do carro gritando e ordenando ao Gabriel que saísse do carro de mãos no ar. Este assim o fez e os agentes que tencionavam inicialmente revistar o veículo do jovem, viraram a sua atenção para o mesmo que entretanto ao observar a conduta dos dois polícias protestara com ambos. Após interrogarem o jovem, estes deixaram-no ir embora sem que, em nenhum momento lhe tivessem solicitado o Bilhete de Identidade, Livrete, Carta de Condução ou qualquer outro documento. Não é um caso de brutalidade policial, mas mostra de uma forma muito clara que a polícia tem dois modos de actuação. Um para os imigrantes e classes sociais mais desfavorecidas e um “mais cordial” para o resto da população…

Dia 19 de Fevereiro: A Associação Khapaz promoveu uma festa de Carnaval na sua sede. Por volta das 21h registou-se uma pequena desavença entre alguns jovens da Arrentela e alguns jovens do bairro de Vale de Chicharros – Fogueteiro. A festa terminou às 22h em ponto conforme previsto na lei. No entanto, e devido a uma pequena desavença entre dois jovens, a PSP do Seixal e a GNR da aldeia de Paio Pires foi chamada ao local. Passado muito tempo, às 22h em ponto e já após ter sido resolvido o problema, um espectacular aparato policial digno de um cenário de Lei Marcial chegou ao local. Da parte da PSP: 1 veiculo escola segura, 3 carros patrulha, 3 veículos descaracterizados da Brigada de Narcóticos e 2 Carrinhas do Corpo de Intervenção Rápida. Da parte da GNR deslocou-se ao bairro uma Carrinha do Corpo de Intervenção e um jipe de patrulha. No entanto, estes veículos não chegaram todos ao mesmo tempo. Os primeiros veículos a chegar ao local foram alguns carros patrulha da PSP, o veículo escola segura e o jipe da GNR. Estes veículos estacionaram junto ao muro que fica em frente ao parque infantil da Boa-Hora, sendo que inicialmente os agentes nada fizeram. Algumas raparigas que se cruzaram com estes agentes testemunharam que um dos polícias diria que apenas estavam a espera da ordem da esquadra para “bater nos pretos”. Assim que as carrinhas do CIR chegaram ao local, os agentes dirigiram-se aos jovens ordenando-os que fossem para casa. Alguns jovens com medo da actuação da polícia refugiaram-se no café “Bolipão”. Os agentes do CIR dirigiram-se prontamente ao café, agredindo violentamente todos os clientes (homens e mulheres) que se encontravam no interior do café com bastões e punhos de caçadeira. Foram disparados alguns tiros de aviso para o ar e algumas pessoas que se encontravam nas suas casas a observar a actuação desmedida da polícia foram ameaçadas por alguns agentes para que fossem para dentro de casa e fechassem as janelas. Alguns indivíduos que nem se encontravam no local mas que entretanto chegaram, foram autenticamente espancados por grupos de polícias por reagirem à actuação da polícia. Este espectáculo “Hollywoodesco” desenrolou-se pela noite dentro sendo impossível relatar todas as ocorrências dessa noite.

O facto desta zona estar referenciada como um “Bairro problemático” não atribui à polícia a legitimidade para tratar alguns indivíduos da forma que trata. Primeiro porque a grande maioria das pessoas que aqui estão trabalham e/ou estudam, não podendo ser constantemente tratadas como suspeitas de algum crime e segundo, porque mesmo estando a cometer um crime, as pessoas têm os seus direitos e a policia tem apenas que cumprir o seu dever, o qual não passa por agredir física e moralmente os cidadãos. As leis existem para ser cumpridas por todos, mas a polícia tem revelado um profundo desrespeito pelas mesmas, mostrando que está acima delas. Lembramos que os policias não são juízes e portanto não lhes cabe julgar as pessoas na rua. No entanto parece-nos que esta separação de papéis não é clara para a polícia. Tendo em conta que todas estas acções resultaram apenas na apreensão de 0,25 gramas de cocaína, perguntamos qual é a justificação para tais actos e qual o crime que temos estado a cometer. Arriscamos dizer que o crime em causa é o facto de sermos negros e estarmos na rua aquela hora. Enquanto a polícia aponta os seus recursos para este tipo de policiamento incidente nos bairros pobres que concentram minorias étnicas, jovens neo-nazis sentem-se livres para em plena luz do dia (às 15h00) andarem a grafitar palavras de ordem fascistas nas paredes da Faculdade de Letras de Lisboa sem que nada seja feito, como ocorreu no passado dia 15 de Março sob o olhar atento da polícia que se encontrava no local.

Os diferentes relatórios que vão saindo quer em Portugal quer no estrangeiro (SOS Racismo, IGAI, Amnistia Internacional, Departamento de Estado Americano, União Europeia - ECRI) não se cansam de referir as mortes acidentais perpetradas por agentes policiais (a que mais mata em toda a Europa dos 25), a violência gratuita que tem sido o cartão de visita das nossas polícias e o comportamento discriminatório por parte das mesmas. De facto, o ultimo relatório da Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI na sigla em Inglês), indica claramente que as policias Portuguesas “...continuam a integrar elementos que manifestam um comportamento discriminatório impróprio duma democracia...”. Na apresentação do mesmo relatório Marc Leyenberger lembrou ainda que Portugal ainda não ratificou o protocolo nº12 à Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que proíbe toda e qualquer tipo de discriminação.

Lamentamos que, numa altura em que o mesmo Marc Leyenberg no mesmo relatório diz que “Globalmente, Portugal não é um país racista, mas existe um ambiente perigoso”, e que o Alto-Comissário para a Imigração e Minorias Étnicas no Nº47 do seu boletim BI diga que “Regista-se em Portugal uma notável paz social em torno da questão da imigração, marcada pela ausência de crises graves de xenofobia, racismo ou simples hostilidade generalizada perante os imigrantes”, as coisas sejam bem mais graves que isso.

Não só na Arrentela mas em vários bairros da Margem Sul e de Lisboa a polícia “faz o que quer”, na sombra dos mesmos jornalistas que não hesitaram em publicitar um “arrastão”, mas para quem a agressão de jovens negros por parte da polícia não é digno de noticia. Impunes ou até protegidos, os agentes da polícia têm o caminho livre para continuar. Talvez estejamos a viver num outro Portugal porque há muito que sentimos o “ambiente perigoso” nas nossas costas, não podendo, portanto, falar em “paz social”.

A Associação Khapaz
Março de 2007

Cimeira do G8: há alternativas!

Entre os dias 6 e 8 de Junho próximo vai ter lugar, na estação balnear de Heiligendamm na costa alemã do Báltico, mais uma cimeira do chamado G8, o grupo dos sete países mais industrializados – Alemanha, Canadá, E.U.A., França, Itália, Japão, Reino Unido - mais a Rússia.

Desde 1998, aquando da Cimeira de Birmingham, que as organizações da sociedade civil por uma outra globalização marcam presença, fazendo ouvir as suas críticas e propondo modos diferentes de gerir os destinos dos povos.

Comentário completo nesta página.

Discriminação de mulheres no ano da Igualdade

Ex.mos. Senhores
Provedor de Justiça; Ministro da Justiça;

C/c
Presidente da República; Presidente da Assembleia da República; Primeiro-Ministro; Presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias da A.R.; Presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados


Lisboa, 20-04-2007
N.Refª n.º 08/apd/07

Assunto: Discriminação de mulheres no ano da Igualdade

Uma trabalhadora de cozinha de um estabelecimento prisional terá atraído a atenção de um funcionário. Imaginou que se poderiam dar bem na intimidade. E perguntou-lhe se estava disposta a tal. Não estava. Dos pormenores amorosos não estamos informados. A informação que temos é que, por via dessa recusa, a trabalhadora foi acusada de traficar telemóveis e sumariamente dispensada.

A questão é esta: isto é possível ter acontecido? A resposta é evidente: porque não há-de acontecer numa prisão aquilo que acontece um pouco por todo o lado?

Como pode acontecer, então, em concreto? É possível alguém incriminar outra pessoa por tráfico de telemóveis numa prisão? A resposta é: é claro! Se isso pode acontecer em liberdade, como não pode acontecer numa prisão?

Como se pode incriminar alguém numa prisão? É preciso ter acesso ao material traficado e ter testemunhas. Por dolo, alguém que trafique telemóveis ou saiba quem os detenha (recebemos histórias em que quem traficava era a mesma pessoa que apreendia telemóveis e os revendia…) e tenha autoridade para os apreender, pode organizar com uma das partes vulneráveis (o traficante ou o utilizador, ou alguém que esteja disposto a comprar assim uma saída precária) um testemunho falso.

Como se pode defender a acusada (ou acusado)? Depende da qualidade da investigação que se faça e de quem a faça. Em tribunal, assim se espera, poder-se-á estar mais atento que num simples processo administrativo. Neste último caso, quem possa decidir pela expulsão da trabalhadora pode também estar dependente do acusador: isto é, caso pretenda evitar a expulsão sabe que está a criar vários problemas com quem tem um contrato fixo – e eventualmente com poderes que não domina – e que se tornará uma fonte de conflito com a trabalhadora e com o próprio superior.

No caso concreto recente de que nos chegou informação, tanto quanto se sabe, a trabalhadora ficou isolada e desempregada. A nossa pergunta é esta: os despedimentos nos Estabelecimento Prisionais de pessoal em situação precária são livres? Como, num caso deste tipo, sabendo da fragilidade das pessoas e das situações, é possível defender trabalhadoras (e trabalhadores) como estes?

A pergunta é retórica mas também directa: há registos de despedimentos de funcionários precários e, assim sendo, será possível detectá-los administrativamente a pedido, sabendo o estabelecimento prisional em causa, e proceder a uma inspecção da situação concreta, ouvindo as partes envolvidas? Ou isso não é possível?

A Direcção da ACED

Com os melhores cumprimentos

António Pedro Dores

Boaventura S. Santos sobre Nairóbi

Em meados de Março passado um conjunto de associações - CIDAC, Cooperativa Mó de Vida, GAIA, LPN e Roda Inteira - organizou na Ler Devagar um debate com o sociólogo Boaventura de Sousa Santos sobre a edição de Nairóbi do Fórum Social Mundial.

Os que se interessam por estas temáticas podem ouvir aqui um curto excerto da sua intervenção inicial.

De Chiapas

Estimados,
Solicitamos la fima de las organizaciones
Saludos
Rubens
Cebrapaz

A las organizaciones nacionales e internacionales
A la sociedad civil nacional e internacional
A la Otra Campaña
A la Zezta Internazional

El 25 de marzo pasado, las compañeras y compañeros de la Comisión Sexta del EZLN dieron formal inicio a la Segunda Etapa de su caminar y de los compromisos adquiridos dentro de la Otra Campaña. En el marco de su salida y frente a la ofensiva lanzada contra las bases de apoyo zapatistas a manos de grupos paramilitares, instituciones agrarias, Ejército mexicano e instituciones de Seguridad Pública, la Comisión Sexta del EZLN, en voz de la Comandanta Kelly, convocó sumarse y dar inicio a la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas y Campesinos, Autónomos, de Chiapas, México y el Mundo. (Se anexa al final comunicado leído por la Comandanta kelly).

En el marco de la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas y Campesinos, Autónomos, de Chiapas, México y el Mundo, y frente a las amenazas de despojo de tierras y territorios a que están siendo objeto los pueblos zapatistas, distintas organizaciones adherentes a la Otra Campaña - como primera acción dentro de esta Campaña Mundial -, estamos invitando a todas las organizaciones y personas del planeta que así lo deseen, adherentes o no a la Otra Campaña, firmen con nosotros un documento que será entregado a las instituciones agrarias de México. En el transcurso de este mes de abril, las autoridades agrarias están por dictar sentencia en los juicios agrarios contra bases de apoyo zapatistas, consideramos importante que te sumes con nosotros en esta iniciativa.

Al final de este párrafo te anexamos la carta dirigida a las instituciones agrarias y te invitamos a firmarla visitando directamente la página Web del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas: www.frayba.org.mx o en su caso envíes tu adhesión por e-mail a: frayba@frayba.org.mx

¡Sumate a la Campaña Mundial y firma la carta dirigida a las instituciones agrarias!

---

CARTA A LAS INSTITUCIONES AGRARIAS
(TE INVITAMOS A FIRMARLA)

Al Tribunal Unitario Agrario 03, sede Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. México
A la Secretaría de la Reforma Agraria. México
A la Procuraduría Agraria. México

En los últimos años, gradual y paulatinamente se han venido gestionando e incrementando diversos juicios agrarios contra poblaciones indígenas identificadas públicamente como Bases de Apoyo Zapatistas.

Uno de los principales promoventes de diversos juicios agrarios para el control y despojo de tierras es la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos A. C. (OPDDIC), que como es sabido y se ha denunciado en diversas ocasiones tanto en medios locales como nacionales, muchos de sus integrantes incluyendo sus dirigentes, están vinculados con grupos de delincuencia organizada, presentan características paramilitares: una postura política públicamente anti-zapatista, mandos y jerarquías, actúan con el apoyo tácito del Ejército mexicano, son parte integral de una estrategia de contrainsurgencia y están armados. Adicionalmente la organización está afiliada al PRI y tiene presencia en los municipios de Ocosingo, Altamirano, Margaritas, Chilón, Tila, Tumbalá, Palenque, Catazajá y Benemérito de las Américas.

En los últimos meses, la OPDDIC ha intensificado acciones contra estas poblaciones que se han traducido en amenazas, hostigamientos, desplazamientos forzosos, y detenciones ilegales pero las acciones jurídicas promovidas por OPDDIC se han convertido en armas adicionales que amenazan con despojar tierras y de desalojar con la fuerza pública a las comunidades zapatistas.

La consecuencia de acciones y decisiones indebidas por parte de las distintas instituciones agrarias ha provocado que distintas poblaciones del territorio indígena del estado de Chiapas lleguen a un punto crítico que derive en graves confrontaciones de consecuencias insospechadas.

Adicionalmente, de acuerdo a un monitoreo de la información pública disponible, en forma alarmante, una serie de delitos se repiten de forma alarmante, prácticamente a diario en los municipios arriba mencionados: amenazas, lesiones, daño en propiedad ajena entre otros, que van acompañados en la mayoría de los casos, de procesos y juicios agrarios que presentan graves irregularidades e inconsistencias, en procedimientos, testimoniales, alteraciones u omisiones en la documentación de expedientes, tráfico de influencias contravinientes a disposiciones legales en materia agraria, entre otros.

Dos muestras de flagrantes irregularidades en los procesos agrarios son los juicios agrarios promovidos por la OPDDIC sobre el EJIDO MUKULUM BACHAJÓN, municipio de Chilón; y RANCHERÍA EL NANTZE, municipio de Altamirano, que actualmente se encuentran en proceso en el Tribunal Unitario Agrario número 3 con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

En el juicio agrario número 319/2004 sobre la RANCHERIA EL NANTZE - donde la OPDDIC pretende un despojo de 2,228-77-53 hectáreas -, no se ha notificado a la parte demandada para que comparezca. Se ha encontrado que en diversos momentos, vía amparo se han girado órdenes al Tribunal Unitario Agrario 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, para que se avoque a investigar cuál es la ubicación de la Junta de Buen Gobierno "Corazón del Arcoiris de la Esperanza", y sorprende que el Tribunal Unitario Agrario 03 no ha logrado encontrar en dónde está ubicada. Por tanto, queremos hacer de su conocimiento que la Junta de Buen Gobierno "Corazón del Arcoiris de la Esperanza", se encuentra ubicada en la comunidad indígena de Morelia, en el municipio de Altamirano, en el estado de Chiapas, en México, en el planeta tierra, a 16.72489 grados latitud Norte, 91.96192 latitud Oeste, a 1,252 metros sobre el nivel del mar.

Después de una revisión minuciosa de extractos de los 68 expedientes en Juicio Agrario del EJIDO MUKULUM BACHAJÓN, municipio de Chilón y; del extracto del expediente del Juicio Agrario número 319/2004 de la RANCHERÍA EL NANTZE, municipio de Altamirano, se anexan el análisis, argumentos y elementos probatorios que muestran: 1) La ilegalidad del Juicio Agrario de la RANCHERIA EL NANTZE. 2) La ilegalidad de los 68 Juicios Agrarios, el despojo de tierras al que fueron objeto 296 familias y, la ilegalidad de la Constitución como Ejido, del denominado EJIDO MUKULUM BACHAJÓN.

Frente a los graves acontecimientos y riesgos de una escalada de violencia, los abajo firmantes nos hemos sumado a la Campaña Mundial por la Defensa de las Tierras y los Territorios Indígenas de Chiapas, a la que ha convocado el EZLN, siendo los casos arriba descritos, el inicio de un monitoreo puntual y permanente sobre la actuación de las instancias involucradas en los procesos y juicios agrarios, que violan el Derecho al Territorio y a la Libre Determinación de Pueblos Indígenas, contraviniendo, entre otros, el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas, y que actúan en comparsa de una estrategia contrainsurgente encaminada a desarticular a los gobiernos autónomos en sus territorios.

Los firmantes de la presente les señalamos su responsabilidad. Las acciones, omisiones y decisiones de las instancias agrarias, como parte de una estrategia contrainsurgente tienen consecuencias sociales graves para una escalada mayor de violencia del Estado hacia la población civil, particularmente indígena, de Chiapas.

Atentamente,

Firmas:

---

COMUNICADO LEIDO POR LA COMANDANTA KELLY

CAMPAÑA MUNDIAL POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS Y LOS TERRITORIOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS, AUTÓNOMOS, DE CHIAPAS, MÉXICO Y EL MUNDO.

HERMANAS Y HERMANOS DE MÉXICO Y DEL MUNDO:

AQUÍ EN CHIAPAS HAY UNA NUEVA OFENSIVA EN CONTRA DE COMUNIDADES INDÍGENAS ZAPATISTAS, PROTAGONIZADA POR GRUPOS PARAMILITARES DE FILIACIÓN PRIÍSTA Y PERREDISTA, QUE CUENTAN CON EL APOYO DEL GOBIERNO ESTATAL (PERREDISTA); DEL GOBIERNO FEDERAL (PANISTA); DE SUS INSTITUCIONES AGRARIAS; DE EX-TERRATENIENTES, QUIENES ORIGINALMENTE ROBARON LAS TIERRAS A LOS PUEBLOS Y; DE LAS FUERZAS MILITARES Y POLICIALES EN FRANCA CONSPIRACIÓN PARA DESPOJAR A LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS DE SUS TIERRAS Y TERRITORIOS RECUPERADOS A CORAZÓN, SANGRE Y MUERTE EN 1994.

AQUÍ EN CHIAPAS, CON EL ESFUERZO DE MILES DE COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS MILICIANOS Y BASES DE APOYO ZAPATISTAS, HICIMOS UNA VERDADERA REFORMA Y REVOLUCIÓN AGRARIA, SUSTENTADA EN LA LEY AGRARIA REVOLUCIONARIA DE 1993. GRACIAS A ESTA RECUPERACIÓN REVOLUCIONARIA DE TIERRAS Y TERRITORIOS, EXISTEN HOY DÍA MILES DE FAMILIAS ZAPATISTAS Y NO ZAPATISTAS QUE ANTES DE 1994 HABÍAN SIDO DESPOJADOS DE SUS TIERRAS, DE SU VIDA Y DE SU AUTONOMÍA.

HOY, ESOS PUEBLOS Y ESAS FAMILIAS TIENEN TIERRA PARA TRABAJAR, TIERRA PARA CONSTRUIR COMUNIDAD, TIERRA PARA UN FUTURO MEJOR. PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS, CAMPESINOS Y RURALES, LA TIERRA Y EL TERRITORIO SON MAS QUE SOLO FUENTES DE TRABAJO Y ALIMENTOS; SON TAMBIÉN CULTURA, COMUNIDAD, HISTORIA, ANCESTROS, SUEÑOS, FUTURO, VIDA Y MADRE.

PERO HOY DÍA, AQUÍ EN CHIAPAS, IGUAL QUE EN MUCHAS OTRAS PARTES DE MÉXICO Y DEL MUNDO, EL PODER Y EL NEOLIBERALISMO IMPULSAN UNA VERDADERA CONTRA-REFORMA AGRARIA Y CONTRA-REVOLUCIÓN AGRARIA. COMO EN TODO MÉXICO Y EN MUCHOS PAÍSES EN DONDE SE HAN HECHO REFORMAS AGRARIAS - O DESDE ARRIBA, POR GOBIERNOS REVOLUCIONARIOS, O DESDE ABAJO, POR MOVIMIENTOS SOCIALES, O EN DONDE LOS PUEBLOS DEFIENDAN SUS TERRITORIOS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN - TRATAN DE DESPOJAR A LAS COMUNIDADES DE LAS TIERRAS Y LOS TERRITORIOS RECUPERADOS, CON SUS EJÉRCITOS, PARAMILITARES, LEYES PRIVATIZADORAS, AUTORIDADES JURÍDICAS AGRARIAS, PARTIDOS POLÍTICOS, FALSOS DISCURSOS CONSERVACIONISTAS Y AMBIENTALISTAS, BIOPIRATERÍA Y CONTAMINACIÓN CON TRANSGÉNICOS, ENTRE OTROS, TODO CON EL FIN DE VOLVER MERCANCÍA PRIVADA LA TIERRA, LOS TERRITORIOS, LA BIODIVERSIDAD, Y LA VIDA MISMA.

AQUÍ EN CHIAPAS, COMO EN EL MUNDO ENTERO, EN DONDE INDÍGENAS, CAMPESINOS Y CAMPESINAS, PESCADORES Y PESCADORAS ARTESANALES Y OTROS PUEBLOS RURALES DEFIENDAN SU DERECHO A LA TIERRA Y TERRITORIO, Y EN DONDE PUEBLOS SIN TIERRAS LUCHAN POR LA TIERRA Y EL TERRITORIO, ESTAMOS BAJO ATAQUE DEL PODER.

EN TODO EL MUNDO, ES LA MISMA HISTORIA. NUESTRA LUCHA ES SU LUCHA.

REUNIDOS AQUÍ EN SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS ESTE 25 DE MARZO DE 2007, NOSOTROS, COMISIÓN SEXTA DEL EZLN, ADHERENTES LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES DE LA OTRA CAMPANA Y ORGANIZACIONES HERMANAS NACIONALES E INTERNACIONALES, LLAMAMOS E INVITAMOS A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y PERSONAS DE MÉXICO Y DEL MUNDO, DAR INICIO A LA CAMPAÑA MUNDIAL POR LA DEFENSA DE LA TIERRAS Y LOS TERRITORIOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS, AUTÓNOMOS, EN CHIAPAS, MÉXICO Y EL MUNDO.

LLAMAMOS A ESTA CAMPAÑA MUNDIAL DE APOYO MUTUO ENTRE PUEBLOS RURALES Y OTROS PUEBLOS QUE APOYAN NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS LUCHAS POR EL DERECHO A LA VIDA Y LA DIGNIDAD, LLAMAMOS A JUNTAR NUESTRAS FUERZAS CON OTRAS, POR EJEMPLO, EL APOYO MUTUO ENTRE LA CAMPAÑA GLOBAL POR LA REFORMA AGRARIA DE LA VÍA CAMPESINA Y LA CAMPAÑA MUNDIAL POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS Y LOS TERRITORIOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS, AUTÓNOMOS, EN CHIAPAS, MÉXICO Y EL MUNDO.

HERMANAS Y HERMANOS, LES INVITAMOS SUMAR ADHESIONES LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES, Y ADQUIRIR EL COMPROMISO DE LLEVAR A CABO ACCIONES CONJUNTAS DE SOLIDARIDAD MUTUA.

LA LUCHA EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL TERRITORIO ES LA LUCHA POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD. DETRÁS DE NOSOTROS, ESTAMOS USTEDES.


CAMPAÑA MUNDIAL POR LA DEFENSA DE LAS TIERRAS Y LOS TERRITORIOS INDÍGENAS Y
CAMPESINOS, AUTÓNOMOS, DE CHIAPAS, MÉXICO Y EL MUNDO.

Posição conjunta contra o cartaz xenófobo do PNR no Marquês de Pombal

Associação da Comunidade Imigrante Romena e Moldava do Alentejo

MOURA - Portugal


Face à polémica desencadeada com a afixação dum cartaz de propaganda do PNR no Marquês de Pombal, em Lisboa, a delegação do Alentejo da Associação Solidariedade Imigrante e a Associação da Comunidade Imigrante Romena e Moldava do Alentejo decidiram emitir o seguinte comunicado conjunto:

Imigração só acaba com "o fim do mundo"

O cartaz do denominado PNR com os dizeres "Basta de imigração - Nacionalismo é solução", além de revelar a profunda ignorância e estupidez dos seus promotores, é de conteúdo claramente manipulador e integra-se na campanha xenófoba e de ódio racista da extrema-direita europeia, visando a reabilitação histórica do nazi-fascismo.

1. A história da humanidade confunde-se com a história das migrações que tiveram início há mais de 3 milhões de anos, provavelmente em África, onde foi descoberto o célebre esqueleto da pequena Lucy, da espécie Australopithecus afarensis.

Seja qual for o local e a época exacta, hoje não há dúvida de que o género humano teve uma origem comum e migrou através dos diversos continentes e mares, possivelmente de África para a Europa e a Ásia e desta para as Américas, pelo estreito de Bering.

Esta longa marcha ainda não terminou e é provável que ela só acabe quando a própria Humanidade se extinguir, isto é, com o "fim do mundo" - seja qual forem as suas diversas interpretações naturalistas, religiosas ou antropológicas.

2. A expressão "Basta de Imigração" é, em si mesma, mentirosa e ofensiva.

Mentirosa porque é unanimemente reconhecido o contributo indispensável dos imigrantes para o crescimento económico, a minimização da quebra demográfica e do envelhecimento populacional, em Portugal como em quase todos os países europeus.

E ofensiva não apenas da dignidade e dos direitos dos imigrantes, mas também para as dezenas de milhares de emigrantes portugueses que, todos os anos e em ritmo crescente, continuam a sair deste país, em busca de melhores condições de vida e de trabalho - exactamente o mesmo que os imigrantes de todos os continentes buscam em Portugal.

Nenhum decreto, nenhum governo, nem sequer nenhum império é capaz de parar esta pulsão migratória, tão antiga como a própria humanidade. Só mentes mesquinhas e perversas se lembrariam de escrever neste cartaz repugnante: "Façam boa viagem". Para onde, para um qualquer novo Auschwitz?

3. De resto, esta não é sequer uma medida isolada, mas apenas uma peça do programa do denominado PNR que pode ser consultado na Internet e propõe, entre outras medidas: alterar a Lei da Nacionalidade, recentemente promulgada e cuja aplicação ainda mal começou; terminar com as políticas de reagrupamento familiar ou "o reagrupamento familiar deve ser feito sim, no país de origem" - outra forma de defender a expulsão dos imigrantes; expulsar os clandestinos, fingindo ignorar que estes são vítimas da exploração selvagem de patrões sem escrúpulos; desmantelar os guetos; organizar o regresso dos estudantes estrangeiros e dos imigrantes, etc., etc.

4. Perguntamos: o que mais será necessário para o parlamento, o governo, o Presidente da República e os tribunais portugueses cumprirem e fazerem cumprir a Constituição da República Portuguesa, cujo Artigo 46.º, n.º 4, dispõe:

"Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista".

5. Perante o reeditar destas ameaças à Liberdade e aos Direitos Humanos, responsáveis pelo Holocausto e julgadas pela História após a II Guerra Mundial, exigem-se actos e não meras palavras.

Do parlamento e do governo português, em particular, esperamos que não protelem a aprovação de uma nova Lei de Imigração justa, moderna e tolerante, capaz de responder aos novos desafios de Portugal e da sociedade europeia.

Alentejo, 31 de Março de 2007

El clima: la propaganda de Angela Merkel

De repente todo el mundo habla del clima, en especial la canciller alemana. Así deben camuflarse los conflictos sociales en la UE y el G-8. Pero sin justicia no hay prevención del cambio climático posible.

La UE está inmersa en una profunda crisis. Mucha gente está insatifecha con la desprotección social, la precaridad laboral, la creciente pobreza y las desigualdades. Precisamente ahora la UE descubre una nueva fuente de identidad común: la salvación del clima. Angela Merkel regresaba radiante como una vencedora del Consejo de la UE. Ante el público alemán fue aplaudida por las dos resoluciones tomadas para el 2020: un 20% menos de emisiones de CO2 así como un 20% más de energías renovables en el plan de energía de la Unión. El Papa-Solar Franz Alt exultaba: ?La razón de ser de la Unión de 27 países puede ser el motor del cambio a la energía solar a nivel mundial. El éxito de las energías renovables y la esperanza en el cambio a la energía solar de ahora en adelante llevarán un nuevo nombre: Angela Merkel?

Con este proyecto europeo la anfitriona quiere dar prioridad al tema del cambio climático sólo hasta la cumbre del G-8 en Heiligendamm. Durante el fin de semana los ministros de medio ambiente del G-8 se reunieron en Postdam con este objetivo, pero con escasos resultados. El G-8 tiene problemas muy similares a los de la UE. Entre los países miembros hay una enorme tensión política, y las consecuencias antisociales de su política neoliberal son cada vez menos aceptadas. Esto se deja entrever en la Organización Mundial del Comercio (OMC) o en el Fondo Monetario Internacional (FMI), dos referentes determinantes y dominados por el G-8. Las negociaciones con el FMI no avanzan, ya que los países en vías de desarrollo exigen unos acuerdos justos con los cuales los países industrializados no podrían seguir imponiendo sus intereses políticos. En cambio, apenas existe ningún país industrializado que aún mantenga uno de los oprimentes créditos del FMI. Los años de lucha continua del movimiento antiglobalización unidos a algunos países progresistas en vías de desarrollo han frenado la poderosa máquina de los países industrializados. La cumbre del G-8 se ha convertido, a nivel mundial, en el símbolo de una política neoliberal destructora.

A pesar de todo, desde unas de las mismas instituciones ya ilegítimas como el G-8 se reivindica fomentar la protección del medio ambiente. Sólo los suicidas y los cínicos podrían en la crisis climática actual no agarrarse aunque sea a un clavo ardiendo. Esto se corresponde con una vieja tradición también muy seguida por la izquierda: aunque los capitalistas despertaran odio, se les reclamaba igualmente mejoras de las condiciones laborales. También es legítimo dirigir reivindicaciones legítimas a una institución ilegítima.

En todo caso, el hecho de que una política climática efectiva sea compatible con la del G-8 provoca serias dudas. El primer problema que de momento se plantea es el de la credibilidad. Mientras Angela Merkel habla sobre la prevención internacional del cambio climático, dentro de su país aplica políticas anticuadas y en la UE hace la vista gorda en lo que a las industrias contaminantes se refiere. Alemania no cuenta con un límite de tiempo, ya si la UE estableciera límites severos a las emisiones de CO2 para los medios de transporte personales, las críticas más duras llegarían precisamente desde Berlín. Alemania tiene planeado instalar seis nuevas centrales energéticas de lignito y 17 de carbón. Se fomentará el tráfico aéreo y las construcciones de nuevos aeropuertos y pistas de aterrizaje se subvencionarán a su vez con dinero público. Un medio de transporte respetuoso con el medio ambiente como es el ferrrocarril no se ampliará, sino que viene a caer en las manos de inversores privados.

Desde hace años falta la voluntad de aumentar el consumo responsable de energía y, de forma paralela, perseguir una intensificación de las energías renovables eficaces. Probablemente la UE tampoco conseguirá cumplir con la obligación internacional de las metas protocolo de Kioto, es decir, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 8% frente a los valores de 1990. Además, las reducciones, en contra de las promesas internacionales, no se realizarán sobre todo dentro de Alemania, sino que en lugar de eso se financiarán medidas de prevención del cambio climático en países del tercer mundo. Sin embargo, sin resultados en nuestro propio país, difícilmente se podrá exigir a los países de economías emergentes y en vías de desarrollo esfuerzo alguno en materia de prevención del cambio climático.

Aún mayores contradicciones existen entre la globalización neoliberal y una política efectiva contra el cambio climático. La apertura de los mercados globales hacia las mercancías y el capital lleva siempre a una mayor desigualdad y destrucción del medio ambiente. La política internacional en materia de medio ambiente no llegará a ninguna parte si al mismo tiempo no se controla el proceso de globalización en lo que a derechos sociales y democráticos se refiere. Al caso, tres ejemplos:

Primero: los países más perjudicados por el cambio climático son los de economías emergentes y en vías de desarrollo. Siguiendo el principio de la autoría, los países industrializados son los que, en realidad, deberían pagar los inmensos daños que han causado. Además, en vista del flujo de refugiados, las sequías y las inundaciones los esfuerzos financieros necesarios para paliarlos son enormes. Así que, en lugar de exigir a los países en vías de desarrollo la devolución de la deuda, que suma en total dos billones de dólares, estas deudas deberían ser eliminadas y las ayudas al desarrollo aumentadas de forma masiva.

En segundo lugar, la necesidad del acceso a tecnologías eficientes de los países en vías de desarrollo y con economías emergentes. Para una rápida expansión e innovación de tecnologías con visión de futuro es decisivo que los países en vías de desarrollo y con economías emergentes puedan desarrollar , producir y seguir desarrollando ellos mismos dichas tecnologías. Para ello los derechos de propiedad intelectual benévolos referidos a la innovación deberían limitarse, y los avances tecnológicos clave ser trasladados a los países en vías de desarrollo. Esto es precisamente lo contrario que Angela Merkel ha reivindicado de cara a la cumbre del G-8: la concesión firme de patentes por todo el mundo. Algo parecido ocurre con los medicamentos y las simientes, donde las tecnologías aplicadas al consumo responsable de los recursos son necesarias para la supervivencia; la mayoría de estas tecnologías deberían ponerse a disposición de los paises en vías de desarrollo y con economías emergentes de forma gratuita.

En tercer lugar, la prevención del cambio climático sólo sería viable en los países industrializados si viene acompañada con un cambio de tendencia en lo social. Para evitar las repercusiones más graves del cambio climático en 2050 deberían de reducirse las emisiones de CO2 en un 80%. Este umbral de reducción lleva implícito muchas posibilidades de creación de nuevos empleos y desarrollo económico; al mismo tiempo, se produciría una reinserción laboral y social de muchas personas. Una medida de este tipo hacia el cambio no será aceptada sólo por el bienestar social. Esto no es compatible con políticas laborales neoliberales? estilo Harz IV? y con pensiones míseras. Del mismo modo, es poco probable que las acentuadas diferencias entre pobres y ricos y la exigente prevención del cambio climático vayan juntas. Los crecientes precios de la energía darán a las divisiones sociales una nueva dimensión. Unos podrán podrán seguir viajando en avión y permitirse limusinas de lujo, mientras que otros apenas podrán pagar los gastos de la calefacción. Es muy improbable que esto se acepte. La prevención del cambio climático necesita derechos sociales.

La política climática es, por consiguiente, mucho más que política medioambiental. La política climática plantea preguntas fundamentales en lo que a justicia se refiere, preguntas que siempre y sólo son contestadas bajo una fuerte presión social. Esta presión la deben construir los movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y sindicatos en Heiligendamm, y de forma masiva.

SVEN GIEGOLD, Attac Alemana

---

Traducción: Sara Maruozzo, coorditrad

OGMs - 'ÀS TRÊS, SERÁ DE VEZ?'

[2007-03-20] - Diz-se que há uma primeira vez para tudo. No caso dos organismos geneticamente modificados (OGM) a inocência terminou a 16 de Outubro de 1999 com a publicação, na prestigiada revista científica Lancet, do artigo de Ewen e Pusztai intitulado «Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine». Nele se relata a forma brilhante como se detectaram efeitos - inesperados e negativos - que as batatas transgénicas acarretaram aos animais que as comeram... mas não por causa da proteína transgénica presente no tubérculo. Ou seja, o processo de transgénese (independentemente da proteína a introduzir) pode acarretar alterações metabólicas específicas na planta, com consequências visíveis para a saúde, para além do que a proteína transgénica também possa induzir.

Este trabalho deveria ter levado, de imediato, a uma reavalição de todos os OGM em circulação. Isto porque, com base num dogma que só a fé pode explicar, os estudos de segurança alimentar assumem a seguinte equação como inquestionável: OGM = planta original + proteína transgénica. Por isso os ensaios de toxicidade de OGM são feitos, não com o OGM, não com a proteína extraída do OGM, mas sim com a proteína isolada de um microrganismo onde foi clonada. Mas, como Ewen e Pusztai mostraram, tal equação não podia estar mais longe da verdade. O todo é maior que a soma das partes e o produto a estudar tem de ser visto como alterado para além da mera adição proteica.

Mas não houve qualquer reavaliação - nem sequer um sobressalto por parte das autoridades competentes. Falta de tempo? de atenção? de cientistas para explicar?

Também se diz que à segunda só cai quem quer. Para os OGM a segunda veio pela mão de Manuela Malatesta. Esta cientista e a sua equipa da Universidade de Urbino publicaram em 2002 na revista Cell Structure and Function o artigo «Ultrastructural Morphometrical and Immunocytochemical Analyses of Hepatocyte Nuclei from Mice Fed on Genetically Modified Soybean» onde se demonstrava que o OGM mais cultivado do mundo - a soja transgénica 40-30-2 da Monsanto, que ocupa 58,6 milhões de hectares (57% da área global dedicada a transgénicos) - tinha um impacto profundo (embora reversível) no núcleo de hepatócitos. As mudanças incluiam alteração da forma do núcleo e dos nucléolos, maior número de poros na membrana nuclear e concentrações alteradas de numerosas proteínas, num quadro sugestivo de aceleração metabólica.

O fígado é um dos principais orgãos de depuração do organismo, e qualquer alteração metabólica representa motivo de preocupação a vários níveis. Este artigo, além disso, utilizou um transgénico relevante do ponto de vista da saúde pública. Tanto a Monsanto como os Estados-Membros da União Europeia, no âmbito do artigo 20º da Directiva 2001/18, têm a obrigação de ter em conta novas informações relativas a riscos para a saúde humana por forma a que sejam tomadas medidas comunitárias adequadas, que podem chegar à proibição do OGM...

... mas não foram por aí. Ninguém foi. Falta de quê, desta vez? de vontade? de força?

Às três, como todos sabem, é de regra ser de vez. E ei-la que chegou agora mesmo: o artigo acabou de ser publicado online na revista Archives of Environmental Contamination and Toxicology e tem por título «New Analysis of a Rat Feeding Study with a Genetically Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity». Os estragos, neste caso, referem-se ao milho MON 863, aprovado para consumo na União Europeia desde Janeiro de 2006. E os dados foram obtidos... pela própria Monsanto. Neste artigo é feito o tratamento estatístico dos números que a empresa se viu obrigada, após tribunal, a disponibilizar.

Os resultados? Toxicidade hepatorrenal, com aumento de até 40% dos triglicerídeos do sangue em ratos fêmea e uma redução de até 35% do fósforo e sódio na urina de ratos macho. Também se detectaram alterações no peso dos animais: os machos aumentaram um pouco menos de peso que os animais de controle, e as fêmeas aumentaram um pouco mais. Estes valores são estatisticamente significativos e estão directamente relacionados com o consumo do milho transgénico. O estudo durou apenas 90 dias e não existem dados sobre efeitos de longo prazo.

A questão agora é: vai acontecer alguma coisa ou a ciência afinal não serve para nada? Os Estados-Membros tencionarão cumprir finalmente o seu papel? Ainda é cedo para dizer, e a esperança só morre no fim. Mas a minha perspectiva muito pessoal é de que a saúde das pessoas não é a primeira prioridade, para o nosso e restantes governos. Talvez precisem de um empurrão.

Margarida Silva - Bióloga

Vice-presidente da Quercus

Coordenadora da Plataforma Transgénicos Fora

VIVA QUEM MUDA

VIVA QUEM MUDA SEM TER MEDO DO ESCURO

5ª feira, dia 29/3, às 15h30m

Bar da Esplanada, Faculdade de Letras, UL

Conversa com:

Eduarda Dionísio (antiga aluna da FLUL)

José Mário Branco (músico, aluno da FLUL)

Associação SOS Racismo

Música com: Pedro e Diana

A MINHA LIBERDADE TERMINA ONDE A DOS OUTROS COMEÇA?

DA PALAVRA À ACÇÃO

A EXPRESSÃO DA LIBERDADE

OS CÁRCERES CONTEMPORÂNEOS

A VIOLÊNCIA E A PASSIVIDADE

Organização: Grupo de Estudantes MANIFESTO

Por uma escola livre e sem racismo

Conversa a três sobre o processo dos Fora Sociais

No passado dia 13 de Março realizou-se no ICS (Instituto das Ciências Sociais) um Seminário de almoço subordinado ao tema «Globalização e Novos Movimentos Sociais: os Fóruns Sociais Mundiais e o Fórum Social Português».

O Seminário foi organizado pelo Prof. Marinús Pires de Lima e por Cristina Nunes, no âmbito do doutouramento desta última.

No final, três activistas - António Pedro Dores (da ACED - Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento), António Pinto Pereira (do CIDAC - Centro de Intervenção para o Desenvolvimento Amílcar Cabral) e Eduardo Marques (deputado municipal independente em Lisboa e promotor da Agenda 21) conversaram sobre o tema.

O resultado desta conversa pode ser ouvido aqui.

As novas TI e as ONG em Portugal

Exmos Srs.

A APDSI (Associação Portuguesa para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação) delegou num grupo de trabalho que dirijo a incumbência de recolher informação capaz de nos oferecer o retrato possível da história, situação e aspirações das organizações não governamentais no campo das novas tecnologias de informação e comunicação. Produzido e testado por especialistas na matéria, o questionário que agora se disponibiliza para preenchimento, serve o propósito anunciado.

A vossa participação é, naturalmente, indispensável, tanto no preenchimento do questionário e respectivo envio no final do preenchimento, como na divulgação desta iniciativa, para que o maior número de organizações, de todas as qualidades, possa participar e contribuir para o conhecimento comum.

Cada organização participante deve responder imediatamente (durante a semana seguinte à sua recepção) ao questionário, que é curto e simples, de modo a que seja possível monitorar e aumentar a qualidade da informação disponibilizada pelo método utilizado.

Clique aqui para preencher o formulário.

Envie este email para todas as organizações não governamentais que conheça e preencha de imediato o seu questionário. Não hesite: faça isso!

Com os melhores cumprimentos,

António Pedro Dores

Divulgação do Gabinete de Apoio a Imigrantes (GAI)

Exmos(as). Senhores(as),

Temos a honra de anunciar a V. Exas. a criação do Gabinete de Apoio a Imigrantes, um projecto da AIDGLOBAL – Acção e Integração para o Desenvolvimento Global, solicitando-se a divulgação desta iniciativa na V. página electrónica, bem como junto das comunidades de pessoas imigrantes em Portugal.

A AIDGLOBAL é uma Organização Não Governamental para o Desenvolvimento (ONGD), reconhecida como tal pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros no dia 4 de Fevereiro de 2006, que actua em campos diversos, como a Educação e a Cooperação para o Desenvolvimento, o Voluntariado e a Integração Social.

Enquadrado nestas últimas duas vertentes, o referido projecto visa, por um lado, reforçar as condições do exercício de cidadania da população imigrante e, por outro, incentivar o serviço de voluntariado prestado por juristas, reforçando a participação da sociedade civil neste processo.

Para a primeira fase de existência do Gabinete, estão previstas as seguintes actividades:

1) informação genérica sobre assuntos respeitantes à imigração;

2) apoio personalizado no preenchimento de formulários e modelos oficiais;

3) reencaminhamento para as entidades competentes (como o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras ou os respectivos serviços consulares);

4) e aconselhamento jurídico em matérias como a Trabalho ou a Segurança Social, Saúde, a Habitação e Família.

Para melhor cumprir as suas funções, a AIDGLOBAL, em colaboração com o Alto Comissariado para a Imigração e Minorias Étnicas (ACIME) e com o apoio da Delegação Regional de Lisboa do Instituto Português da Juventude (IPJ), criou uma bolsa de voluntariado para juristas, que passa não só pela introdução dos voluntários nas temáticas da imigração, como também pela formação específica sobre a nova Lei da Nacionalidade e regime jurídico dos estrangeiros em território português.

Durante os próximos meses, o Gabinete estará a funcionar aos Sábados de manhã, das 10h00 às 13h00, nas instalações que o IPJ disponibilizou para o efeito, na Via de Moscavide, Lote 47 101. Segue em anexo um pequeno mapa, que poderá ajudar os potenciais utentes e voluntários a localizar-nos.

Agradecidos pela atenção dispensada e sempre disponíveis para qualquer esclarecimento.

Com os nossos melhores cumprimentos,

João Miguens Mendes

(Coordenador de projecto)

_______________________________

AIDGLOBAL - Acção e Integração para o Desenvolvimento Global (ONGD)
+351 218 946 028 / + 351 960 486 838
joaomigunsmendes@aidglobal.org
geral@aidglobal.org
www.aidglobal.org

E depois de Nairóbi

Dia 17 de Março, pelas 21,00h, na Livraria Ler Devagar, sita na Rua da Rosa, 145, em Lisboa (Metro: Baixa-Chiado).

Debate com Boaventura Sousa Santos no rescaldo da VII edição do Fórum Social Mundial em Nairóbi: desafios de presente, perspectivas para o futuro.

Uma iniciativa de:

-> Associação Roda Inteira;
-> CIDAC - Centro de Intervenção para o Desenvolvimento Amílcar Cabral;
-> Cooperativa Mó de Vida;
-> GAIA - Grupo de Acção e Intervenção Ambiental.

Usufruam.

Upstream!

Erva Cidreira (Uxu Kalhus, grupo "upstream"), animação de Tiago Pereira, vencedor do Doc Lisboa.

A propósito dos Rios, ele há uma ideia que os Rios ajudam a explicar, à laia de parábola. Na música, como na cultura, aquela que é veiculada em 99% das rádios, TV's e outros medias, os ingleses (e Americanos) apelidaram de "mainstream". Esta expressão, vinda directamente da terminologia ribeirinha, quer dizer "Rio Principal" ou "curso principal", o que na europa se aplicaria ao Danúbio, ao Sena ou (à nossa escala) ao Tejo. Curiosamente, estes rios "principais", por terem grandes bacias hidrográficas, levam com a poluição toda no lombo, e são rios que do ponto de vista do valor ecológico andam entre o sofrível (com uns quantos peixes, mas sem bosques nem aves nem mamíferos) e a cloaca (algas verdes e taínhas).
Por isso, orgulho-me de pertencer a um grupo musical que não é "mainstream". Somos antes "upstream", uma pequena ribeira de montanha, pouco conhecida, mas que quem a descobre se espanta pela diversidade que alberga, entre melros de água e guarda rios, lontras e toupeiras de água, lagartos de água, salamandras e tritões, narcisos raríssimos e fetos tropicais, bosques e cogumelos multicolores, pequenos açudes, poldras e pontões, moinhos a laborar e socalcos milenares.

Por isso, não se deixem contagiar pela monotonia de um Tejo ou pelos odores duvidosos de um Danúbio na foz; atrevam-se a galgar montanhas e a escalar ravinas e venham daí descobrir o "upstream" Folc-Rock-Jazz d'Uxu kalhus.
Mas tenham cuidado, porque estes rios de montanha por vezes levam muita água: não se deixem arrastar pela corrente irresístivel da Xukalhada "Upstream"!
Que as águas oligotróficas e o espírito do Grande Salmão fiquem convosco.

Glossário e notas finais - A tirada do Salmão é porque só encarnando o espírito deste musculado peixe é que poderão libertar-se das monotonias dos grandes rios, e subir contra-corrente até chegar às águas cristalinas das montanhas. A parte de desovar e morrer inerente ao ciclo de vida do salmão é facultativa no caso do aspirante a "upstream" Music.

Nota de vegeta - Curiosamente sao os rios ditos "upstream" que têm o potencial erosivo deixando uma marca proeminente na paisagem, sulcando acentuados vales em outrora suaves terrenos. No seu plácido percurso, os "maintream" simplesmente carregam a carga erodida dos "upstream". Não imprimem mudanças significativas no relevo e nada acrescentam. Mas entretêm, enquanto correm para a foz. Sem "margem" para dúvidas, upstream!

VISITA DO PROF. YUNUS A PORTUGAL

Caros amigos:

Tomamos conhecimento que o Prof. Yunus estará em Portugal no próximo dia 22 para, em resultado de uma parceria estabelecida entre a AESE (ver abaixo) e a Gulbenkian, proferir nas instalações desta, às 18,30 h desse dia, uma Conferência subordinada ao título Micro-credit: a contribution to peace (Microcrédito: um contributo para a Paz).

Devemos todos testemunhar-lhe o nosso reconhecimento pelo incentivo que nos tem dado para que sejamos capazes de fazer que o microcrédito seja um instrumento de dignificação das pessoas e de construção da paz.

A melhor maneira de o fazermos é podermos estar junto dele, o que vos proponho vivamente que façais.

Para o conseguirdes o melhor é inscrever-vos através do endereço abaixo:

http://www.aese.com.pt/content/index.php?option=com_facileforms&Itemid=36

Na questão colocada na ficha de inscrição: “Como tomou conhecimento desta conferência?”, o melhor é responder: “Visita do site”.

Espero que possamos estar muitos na Gulbenkian no dia 22. Fazei a vossa inscrição rapidamente para que não corra o risco de ser recusada.

De qualquer informação adicional de que venha a tomar conhecimento não deixarei de vo-la transmitir.

Um abraço do

Manuel Brandão Alves